Erweiterte Suche

Erfahrungen mit alternativen Filterkartuschen?

revolt

Sonntag, 08. August 2021, 17:27 Uhr

*

Kaffeetrinker

Gruppe: Mitglieder

Beiträge: 10

Mitgliedsnummer.: 44839

Mitglied seit: 08.08.2021

Wir haben seit 2 Jahren eine Siemens EQ9 S500 im Einsatz. Den damals mit der Maschine gelieferten Brita-Filter hatten wir bisher nicht eingesetzt, weil wir vor einigen Jahren bei einer anderen Maschine damit keine guten Erfahrungen gemacht hatten (Kaffee schmeckte sauer).

Nun entschloss ich mich ohne große Erwartungen, den Filter im Rahmen einer Entkalkung doch mal probeweise einzusetzen - und war positiv überrascht: der Kaffee schmeckte damit weicher und runder.

Außerdem wurden nach der Entkalkung bei aktiviertem Filter (Härtebereich 3 bei 13,8 dH) nun sagenhafte 850 Tassen (sonst nur 250) bis zur nächsten Entkalkung angezeigt.

Nun, diese Tassenangabe kann man wohl nicht ganz so ernst nehmen, denn schon nach einer Woche ist diese auf aktuell 440 Tassen geschrumpft - und wir sind nur 3 Personen mit normalem Kaffeekonsum. Also mal sehen, wann die nächste Entkalkung tatsächlich fällig ist.

Jedenfalls überlege ich, das "Experiment Kaffeefilterkartusche" noch eine Weile fortzusetzen und habe mir dafür auch schon Brita-Filter nachbestellt. Der Stückpreis lag bei einem günstigen eBay-Händler bei rund 7 Euro.

Meine Überlegung ist, zukünftig auch mal kompatible Kartuschen anderer Hersteller auszuprobieren, die es ja inzwischen zahlreich gibt und die zum Teil nur die Hälfte kosten. Aber haben die eine zu Brita vergleichbare Qualität?

Ich habe auch schon selbst recherchiert und festgestellt, dass da eine ganze Menge Dinge eine Rolle spielen:

- Passgenauigkeit (manche Filter sollen sich lösen und dann oben im Wassertank schwimmen, allerdings auch Brita)
- Vorhandensein und Qualität verbauter Filtersiebe (damit keine schwarzen Aktivkohle-Partikel ins Wasser geschwemmt werden)
- Nicht alle Alternativen haben die Einsetzhilfe (Knubbel an der Oberseite)
- bei manchen wird berichtet, dass zu wenig Wasser durchkommt (Fehlermeldungen, Überhitzung)
- ich bin mir nicht sicher, ob alle Filter mit der Kombination Ionenaustauscherharz und Aktivkohle arbeiten
- nur der Brita-Filter hat anscheinend unten einen Einstellring für die Wasserhärte. Aber hat dieser überhaupt eine Funktion bei der Filterung oder soll er nur den Härtebereich anzeigen?

Hat sich denn schon jemand mit diesem Thema beschäftigt und kann seine Erfahrungen mitteilen?

Gast_revolt

Dienstag, 10. August 2021, 20:23 Uhr

Unregistered

Es geht um Alternativen für die Brita Intenza TZ70033 bzw. TZ70003, falls das nicht klar rüber kam. happy.gif

Gast_Thomas

Samstag, 22. Januar 2022, 23:19 Uhr

Unregistered

Ich stelle mir die gleiche Frage.
Der Einstellring für die Wasserhärte bewirkt, dass bei der Einstellung A für weiches wasser 2 zusätzliche Löcher unten freigegeben werden, wo Wasser aus dem Tank unter Umgehung des Filters angesaugt wird, bei B ein zusätzliches Loch. Bei C wird alles Wasser durch Filter geleitet.

Ich habe mir 1 Liter granulat für das nachfüllen gekauft und einen Deckel gedruckt, um aufgesägte und entleerte Kartusche nach Neufüllung wieder zu verschließen. Bin aber mit der Passgenauigkeit nicht zufrieden.

Gibt es denn keinerlei fertige nachfüllbare Leerkartuschen?
Auf billige Alternativen will ich nicht ausweichen, habe in einigen Bewertungen gelesen, daß da filtergranulat in Kaffee gekommen sei.

Teo

Montag, 31. Januar 2022, 13:03 Uhr

Unregistered

warum nicht die Möglichkeit wählen überhaupt keinen Filter zu verwenden und stattdessen ein mal öfters entkalken. Dabei einfach einen guten Alternativ-Entkalker verwenden wie z.B. ceragol Premium Entkalker und man spart mehr als wenn man einen Filter verwendet.

Teo

Montag, 31. Januar 2022, 13:06 Uhr

Unregistered

warum nicht die Möglichkeit wählen überhaupt keinen Filter zu verwenden und stattdessen ein mal öfters entkalken. Dabei einfach einen guten Alternativ-Entkalker verwenden wie z.B. ceragol Premium Entkalker und man spart mehr als wenn man einen Filter verwendet.

Teo

Montag, 31. Januar 2022, 13:07 Uhr

Unregistered

warum nicht die Möglichkeit wählen überhaupt keinen Filter zu verwenden und stattdessen ein mal öfters entkalken. Dabei einfach einen guten Alternativ-Entkalker verwenden wie z.B. ceragol Premium Entkalker und man spart mehr als wenn man einen Filter verwendet.

revolt

Samstag, 05. Februar 2022, 18:32 Uhr

*

Kaffeetrinker

Gruppe: Mitglieder

Beiträge: 10

Mitgliedsnummer.: 44839

Mitglied seit: 08.08.2021

Naja, dieser Vorschlag geht leider an der Fragestellung vorbei und hilft nicht weiter. Auch wenn er gleich dreifach gepostet wurde. biggrin.gif

Es gibt gute Gründe, einen Filter zu verwenden. Bei mir ist es, dass sich der Geschmack des Kaffees durch das weichere Wasser zum Positiven verändert hat.

Da die Original-Siemens Filterkartuschen teuer sind, sollten in diesem Thread günstigere Alternativen gefunden werden. Das sind dann eben entweder Alternativen von Drittherstellern oder das eigenhändige Auffüllen der Originalkartuschen mit Granulat.

Eine weitere Möglichkeit kostengünstiger an gefiltertes Wasser zu kommen, wäre höchsten noch eine externe Filterkanne zu verwenden und den Wassertank mit dem dort bereits gefilterten Wasser zu füllen. Aber die eingesetzte Kartusche ist da eben doch bequemer.

Gast_Chris

Freitag, 24. November 2023, 14:46 Uhr

Unregistered

Hallo zusammen,

schade, dass in diesem Rahmen noch keine Alternative gefunden werden konnte.
Ich habe ebenfalls eine Siemens EQ 6 plus und micht stört ebenfalls der teure Preis für diese Kartuschen.

Bisher habe ich den Versuch eines günstigeren Drittanbieters ebenfalls aus oben genannten Gründen noch nicht gewagt und habe gehofft hier einen Geheimtipp zu finden.